Zusammenfassung
In den letzten Monaten des Jahres 1999 gab die Führung der Gesellschaft CEZ a.s. eine massive Erhöhung der Exporttätigkeit des Unternehmens bekannt. Diese Absicht erschien überraschend, da CEZ bisher die unbedingte Notwendigkeit der Fertigstellung des AKW Temelin durch unzureichende Produktionskapazitäten und drohenden Lieferengpässe begründete.

Im Zusammenhang mit der angekündigten Exportoffensive tauchten in tschechischen Medien erste Verdachtsmomente auf, dass die zusätzlichen Exporte zu Dumpingpreisen realisiert werden könnten. Es besteht ein dringender Verdacht von Preisdumping sowie Quersubventionierung der Exporte durch tschechische Verbraucher. Im Rahmen des vorliegenden Berichtes wird dieser Verdacht unter Auswertung von Daten und Fakten aus offiziellen Quellen erhärtet. 

Das Kapitel 2 ist der Analyse der Exporttätigkeit gewidmet. Im letzten Quartal 1999 wurden die Exporte massiv gesteigert, im ersten Quartal 2000 erreichten sie den bisherigen Spitzenwert von 3.100 GWh. Dies entspricht auch den Ankündigungen des CEZ-Managements, heuer an die 12.000 GWh exportieren zu wollen. Als Zielland der tschechische Stromexporte ist Deutschland dominant. Unter Ländern, mit denen Tschechien im Jahr 1999 einen positiven Exportsaldo aufwies, entfielen auf Deutschland 72 %. Im Vorjahr war neben Deutschland lediglich Italien ein relevanter Abnehmer tschechischer Exporte (27% Anteil). Die Exporte nach Deutschland wurden gegenüber dem Jahr 1999 mehr als verdreifacht.

Die zeitliche Verteilung der Exportmengen wirft die Frage auf, warum eine plötzliche Erhöhung der Produktion so kurzfristig möglich war. Da es im Verlauf des Jahres zu keiner bedeutenden Änderung der installierten Kapazität gekommen war, ist nur der Schluss zulässig, dass bis zum September 1999 die bestehende Produktionskapazität nur unzureichend ausgelastet wurde. Ein solcher Betrieb ist jedoch aus ökonomischer Sicht ungünstig, da auch bei geringerer Produktion die vollen Fixkosten des Kraftwerkparks bezahlt werden müssen. 

Eine weitere wichtige Frage stellt das Motiv für die plötzliche Änderung der Geschäftspolitik von CEZ a.s. ab Oktober 1999 dar. Aus ökonomischer Sicht erscheint dieser Zeitpunkt im Vergleich zu den vergangenen Monaten und Jahren äußerst ungünstig, da die Preise am europäischen Markt ein sehr niedriges Niveau erreicht haben. Da eine längerfristige Fortsetzung der Exportpolitik aus ökonomischen Gründen nicht möglich ist, stellt eine kurzfristige Beruhigung der Beschäftigten im Bergbau vermutlich den wichtigsten Grund für die erhöhte Exporttätigkeit dar. Damit sollen offenbar soziale Unruhen in den Kohlebergbaugebieten vor der Inbetriebnahme des AKW Temelin vermieden werden.

Im Kapitel 3 wird die Entwicklung der Produktionskapazität untersucht. Angesichts der bestehenden Überkapazität sowie der weiterhin sinkenden Tendenz des Stromverbrauches ist in einem absehbaren Zeitraum kein Kraftwerksneubau nötig.. Durch die Fertigstellung des AKW Temelin würde die derzeit bestehende Überkapazität von mindestens 17.500 GWh jährlich auf 29.000 GWh (oder ca. 58% des inländischen Nettoverbrauches) anwachsen. Das AKW Temelin würde entgegen früheren Behauptungen daher als reines Exportkraftwerk dienen. Dies würde eine enorme finanzielle Belastung für die Gesellschaft CEZ a.s. darstellen, da die Exporterlöse nur einen kleineren Teil der Produktionskosten abdecken würden. Angesichts des bis heute ungeklärten Sicherheitsniveaus des Kernkraftwerks würde sein Exporteinsatz außerdem einen gefährlichen Präzedenzfall darstellen.
 
Auch die nach dem Abbruch der Temelin-Fertigstellung verbliebene überflüssige Produktionskapazität würde eine große ökonomische Belastung darstellen. Einen möglichen Ausweg stellt die vorzeitige Stilllegung des AKW Dukovany dar, durch welche hohe Investitionen in die Nachrüstung und Erweiterung des Zwischenlagers vermieden werden könnten.

Für die Beurteilung, ob von CEZ a.s. Exporte unter den Produktionskosten getätigt wurden, ist die Kenntnis des Produktionspreises von ausschlaggebender Bedeutung (s. Kapitel 4). Laut der jüngsten Analyse des tschechischen Ministeriums für Industrie und Handel, welche als Grundlage für die Anpassung der Stromtarife in den kommenden Jahren dient, setzt sich der durchschnittliche Preis für Stromlieferungen auf der Hochspannungsebene aus den mittleren Produktionskosten von 864 KČ/MWh und Nebenkosten (Reservehaltung, Lastmanagement, Transport) in der Höhe von 181 KČ/MWh zusammen.

Nach verschiedenen Angaben der Gesellschaft CEZ a.s. bewegen sich die variablen Kosten der CEZ-Kraftwerke zwischen 309-625 KČ/MWh. Die variablen Kosten der für Exportzwecke eingesetzten Kraftwerke bewegen sich im oberen Drittel dieses Intervalls. 
 
Da, wie bereits mehrmals ausgeführt, die Exportproblematik sehr wesentlich mit der Entscheidung über die Zukunft des Temelin-Projektes zusammenhängt, müssen auch die Produktionskosten des AKW Temelin diskutiert werden. Unter den günstigsten Annahmen , d.h. ohne Berücksichtigung von Sunk-costs (nur Fertigstellung) würden sie knapp über 1000 KČ/MWh betragen, für das gesamte Projekt ca. 1900 KČ/MWh.  

Der mittlere Exportpreis sank, wie im Kapitel 5 dargestellt, im Zeitraum 1997-1999 um 22 % von 923 KČ/MWh auf 716 KČ/MWh. Der mittlere Exportpreis von CEZ a.s. lag im Jahr 1999 mit 660 KČ/MWh um 56 KČ unter dem mittleren Preis für alle Exporte. Im gleichen Zeitraum stieg der Übergabepreis zwischen CEZ a.s. und Großabnehmern von 1048 KČ/MWh auf 1140 KČ/MWh.

Im Verlauf des Jahres 1999 behielt der Exportpreis nach einem starken Preisverfall zwischen den Monaten April und Juli entgegen der üblichen jahreszeitlichen Entwicklung auch in den Wintermonaten sein tiefes Niveau nur knapp über 600 KČ/MWh. Der mittlere Exportpreis für Lieferungen nach Deutschland im letzen Quartal des Jahres 1999, in dem es zu einer massiven Steigerung der CEZ-Exporte kam, erreichte sogar den bisher tiefsten Wert von 542 KČ/MWh. 

Im Rahmen des Kapitels 6 wird die Situation im Bezug auf Dumpingexporte eingehend untersucht. Ein Vergleich des mittleren Erlöses von 367 KČ/MWh für Exporte nach Deutschland mit dem mittleren Produktionspreis der Gesellschaft CEZ a.s. in der Höhe von 864 KČ/MWh belegt, dass Exporte weit unter den Produktionskosten getätigt wurden ( der Erlös erreichte nur 41,8% der Produktionskosten).

Ein Vergleich des mittleren Exporterlöses mit den variablen Kosten der CEZ-Kraftwerke zeigt, dass die Exporte nach Deutschland mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar unter den variablen Kosten der am Export beteiligten Kraftwerke getätigt wurden. Eine vollständige Klärung des Sachverhaltes ist erst nach der Prüfung der Geschäftsunterlagen der Gesellschaft CEZ a.s. möglich.

Wie aus dem im Rahmen der vorliegenden Datenmaterial hervorgeht, konnten im 4. Quartal des Jahres 1999 im Falle der nach Deutschland exportierten Menge von 1686 GWh die Exporterlöse ca. 850 Millionen Kronen an Produktionskosten nicht abdecken. Für die gesamte Exportmenge im Jahr 1999 erhöht sich dieser Betrag sogar auf die Summe von 1,87 Milliarden Kronen. Da die Gesellschaft CEZ a.s. das Jahr 1999 mit Gewinn abgeschlossen hat, muss davon ausgegangen werden, dass der angeführte fehlende Betrag von tschechischen Konsumenten quersubventioniert wurde. Im Falle einer Fortsetzung des Trends vom Vorjahr bis zum Ende des Jahres 2000 würden die Verluste (nicht abgedeckte Produktionskosten) bis zu 4,8 Milliarden Kronen betragen. 

Da die erzielten Exporterlöse einen großen Teil der Produktionskosten nicht decken  können und aufgrund der Situation am europäischen Strommarkt in absehbarer Zeit keine Aussichten auf eine grundlegende Veränderung der Situation bestehen, stellt die Reduktion der Überkapazität die einzige Möglichkeit zur Vermeidung von Verlusten dar. Bevor Schritte zur Optimierung des bestehenden Kraftwerkparks gesetzt werden, müssen aus ökonomischen Gründen weitere Investitionen in das AKW Temelin vermieden werden. Da das AKW Temelin angesichts der noch immer notwendigen beträchtlichen Investitionen selbst unter den günstigsten Annahmen mit den vorhandenen kalorischen Kraftwerken (deren Nachrüstung bereits vollständig abgeschlossen ist und keine Investitionen mehr erfordert) nicht konkurrenzfähig ist, erscheint der Abbruch des Temelin-Projektes als die einzige mögliche Konsequenz.

Die Frage der Verantwortung des CEZ-Managements sowie des Aufsichtsrates für die bereits entstandenen Verluste wird in diesem Lichte zu prüfen sein. Da die Kosten der Überkapazität mittels der staatlichen Preisregelung auf die tschechischen Verbraucher umgewälzt wurden und den Hauptgrund für die heutigen überhöhten Preise darstellen, wird das Versagen der Kontrollfunktion der beteiligten Ministerien 
wohl auch einen Untersuchungsgegenstand darstellen.